Nu vă prostiți. Amintiți-vă cum au ajuns acele sume în 1065, ulterior în 1175 :
"capitalizarea surplusului din reevaluare transferat direct în capitalul
propriu, atunci când acest surplus reprezinta câstig realizat, respectiv la
scoaterea din evidenta a activului pentru care s-a constituit rezerva din
reevaluare sau pe masura folosirii activului de catre entitate (105)". Din Ordinul 3055.
Deci sunt niște sume din reevaluări. Probabil super-umflate, să dea bine la obținerea de credite.
E de înțeles că de o facilitate fiscală trebuie profitat.
Dar nici să ajungi să-ți repartizezi capitalul social la dividende.
Despre dividende
Re: Despre dividende
Nu ne prostim deloc.Ba, mai mult, ne amintim bine cum în măsura în care sumele care ajung în ct.1065, se impozitează cu 16%, prin cuprinderea lor în "elemente similare veniturilor", în declaraţia 101.Ca atare, mi se pare absolut normal să se poată repartiza ca dividende.Altfel, care să fi fost logica legiuitorului, prin transferarea lor în contul 1175?
Norocul este ceea ce are loc atunci când pregătirea se întâlnește cu șansa!
Re: Despre dividende
Poate că ai dreptate, dar eu nu sunt convins.
În Ordinul 1802 ai, ca operațiune pe debitul 117 cu corespondent 457: " profitul net realizat in exercitiile financiare precedente si
care se repartizeaza in exercitiile financiare urmatoare pe
destinatiile aprobate de adunarea generala a
actionarilor/asociatilor, potrivit legii (106, 117, 446, 457);"
Deci exact ce spuneam și eu: Oare sunt repartizări din profitul net?
În Ordinul 1802 ai, ca operațiune pe debitul 117 cu corespondent 457: " profitul net realizat in exercitiile financiare precedente si
care se repartizeaza in exercitiile financiare urmatoare pe
destinatiile aprobate de adunarea generala a
actionarilor/asociatilor, potrivit legii (106, 117, 446, 457);"
Deci exact ce spuneam și eu: Oare sunt repartizări din profitul net?
Re: Despre dividende
Cernatv sa spunem ca ai dreptate.
Ce se intimpla atunci cu sumele din 1175?
O parte din aceste sume au fost inregistrate pe costuri nedeductibile (ex amortizarea aferenta reevaluarii), iar o parte sint elemente de natura veniturilor (la vinzarea/casarea activelor) ptr care am platit imp pe profit.
Astept opinia ta.
Multumesc.
Ce se intimpla atunci cu sumele din 1175?
O parte din aceste sume au fost inregistrate pe costuri nedeductibile (ex amortizarea aferenta reevaluarii), iar o parte sint elemente de natura veniturilor (la vinzarea/casarea activelor) ptr care am platit imp pe profit.
Astept opinia ta.
Multumesc.
1+1=3
Re: Despre dividende
Acoperirea eventualelor pierderi, majorare capital social (ORC-ul nu ar avea nimic de obiectat dacă documentezi de unde provine soldul)sau pur și simplu rămân așa, să dea bine la bilanț și prin statistici.
Eu aș merge direct la ORC (dacă nu ar fi pierderi de acoperit, normal).
Eu aș merge direct la ORC (dacă nu ar fi pierderi de acoperit, normal).
Re: Despre dividende
Cernatv imi pare rau dar asteptam altfel de raspuns nu "sa dea bine la bilant sau prin statistici". In mediul privat altfel se pune problema, nu poti sa prezinti actionarilor solutii de genul "sa dea bine..." in fond este vorba de banii lor, iar noi sintem specialistii.
Ramin la parerea ca 1175 se poate distribui.
Sper sa vedem si alte opinii.
Ramin la parerea ca 1175 se poate distribui.
Sper sa vedem si alte opinii.
1+1=3
Re: Despre dividende
Poate exprimarea ți-a părut malițioasă. Oricum nu asta era intenția. E varianta ultimă.
Soluția agreată de mine am expus-o oricum în postarea precedentă.
Și dacă eu interpretez corect și nu se pot distribui la dividende, acest lucru oricum trebuie să le spui acționarilor și să le explici celelalte soluții existente în limita reglementărilor legale. Sau dacă nu le spui, lași pur și simplu soldul acolo unde e.
Chestia cu "în privat se pune altfel problema" nu are cum să mi se aplice. Din 1992 mă învârt în această zonă.
Și, până la urmă, și într-o regie autonomă a băgat cineva banii. Guvernul sau niște primării. Că-s bani publici, si nu făcuți prin alte țări sau "transferați" din cei publici e mai puțin important.
Acționarul are aceleași drepturi dar și aceleași obligații.
Problema e oricum mai mult juridcă decât contabilă. Că orice student de prin semestru II al primului an cred că știe să facă înregistrarea contabilă efectivă.
Soluția agreată de mine am expus-o oricum în postarea precedentă.
Și dacă eu interpretez corect și nu se pot distribui la dividende, acest lucru oricum trebuie să le spui acționarilor și să le explici celelalte soluții existente în limita reglementărilor legale. Sau dacă nu le spui, lași pur și simplu soldul acolo unde e.
Chestia cu "în privat se pune altfel problema" nu are cum să mi se aplice. Din 1992 mă învârt în această zonă.
Și, până la urmă, și într-o regie autonomă a băgat cineva banii. Guvernul sau niște primării. Că-s bani publici, si nu făcuți prin alte țări sau "transferați" din cei publici e mai puțin important.
Acționarul are aceleași drepturi dar și aceleași obligații.
Problema e oricum mai mult juridcă decât contabilă. Că orice student de prin semestru II al primului an cred că știe să facă înregistrarea contabilă efectivă.
Re: Despre dividende
Interesanta abordare . Imi place "asemanarea" dintre regii autonome si mediul privat. Nu inteleg implicatia juridicului , dar nici faptul ca reduci rolul contabilului la a efectua inregistrari contabile.
Eu ma opresc aici cu aceasta discutie, scuze ptr ceilalti colegi ca am deviat de la subiect.
Deci: ce facem cu soldul lui 1175? Se poate distribui sau nu la dividende?
Multumesc.
Eu ma opresc aici cu aceasta discutie, scuze ptr ceilalti colegi ca am deviat de la subiect.
Deci: ce facem cu soldul lui 1175? Se poate distribui sau nu la dividende?
Multumesc.
1+1=3
Re: Despre dividende
@olteanz
De fapt, tu astepti sa-ti confirme cineva ca poti repartiza rezervele la dividende. Poate ca ai dreptate.
Daca sumele au ajuns in 1175, cred ca se pot repartiza cum vor asociatii, inclusiv la dividende.
112. ‐ Nicio parte din rezerva din reevaluare nu poate fi distribuită, direct sau indirect, cu excepția cazului în care reprezintă un câştig efectiv realizat.
109.(2) În sensul prezentelor reglementări, câştigul se consideră realizat la scoaterea din evidență a activului pentru care s‐a constituit rezerva din reevaluare. Cu toate acestea, o parte din câştig poate fi realizat pe măsură ce activul este folosit de entitate. În acest caz, valoarea rezervei transferate este diferența dintre amortizarea calculată pe baza valorii contabile reevaluate şi valoarea amortizării calculate pe baza costului inițial al activului.
De fapt, tu astepti sa-ti confirme cineva ca poti repartiza rezervele la dividende. Poate ca ai dreptate.
Daca sumele au ajuns in 1175, cred ca se pot repartiza cum vor asociatii, inclusiv la dividende.112. ‐ Nicio parte din rezerva din reevaluare nu poate fi distribuită, direct sau indirect, cu excepția cazului în care reprezintă un câştig efectiv realizat.
109.(2) În sensul prezentelor reglementări, câştigul se consideră realizat la scoaterea din evidență a activului pentru care s‐a constituit rezerva din reevaluare. Cu toate acestea, o parte din câştig poate fi realizat pe măsură ce activul este folosit de entitate. În acest caz, valoarea rezervei transferate este diferența dintre amortizarea calculată pe baza valorii contabile reevaluate şi valoarea amortizării calculate pe baza costului inițial al activului.
Re: Despre dividende
Fără nicio polemică.
Așteaptă/cere și alte păreri și argumentări. Nu vreau să spui peste vreo 2 ani că "te-a trântit" vreo instanță.
Așteaptă/cere și alte păreri și argumentări. Nu vreau să spui peste vreo 2 ani că "te-a trântit" vreo instanță.