Impozit dividende

[tobosv790]

S-ar putea să ai dreptate. Dar le declar ca fiind luate în 2016 și prin 100 si prin 205 din moment ce le-am repartizat și impozitat. Declar repartizarea nu plata efectivă si atunci nu ma mai complic cu 4551.

[cernatv]

Da, dar declari în fals.
Deoarece acel acționar nu poate să cumpere lapte, carne, brânză...... la copii deoarece nu a intrat în posesia banilor, ci doar a declarat pentru a „se pupa” declarațiile la fisc.

[tobosv790]

Din câte am înțeles de la"petentă" se vor găsi bani până la sfârșitul anului. Și cu cei cei 5,5% economisiți cumpără mai multă carne, lapte brânză la copiii. Și înregistrarea în 4551 e în fals pentru că nu a împrumutat societatea cu nimic din moment ce nu a avut banii. Ce scrie în contractul de creditare? Te împrumut cu banii pe care ai să mi-i dai?

[tobosv790]

Este venit realizat și neîncasat. Dacă de exemplu am un salariat căruia îi rețin impozite, taxe, etc și le declar prin 112, i le și plătesc DAR nu am bani să-i dau salariul net 6 luni. Ce înseamnă că 112 e falsă?El are posibilitatea să mă dea în judecată dacă dorește sau să aștepte să-mi revin fi financiar.

[serbanm166]

Pot prin hotarare AGA sa repartizez tot profitul din anii anteriori ( soldul din ct.1171) la
dividende si sa platesc doar impozitul de 5% ?
Societatea nu dispune de toti banii sa plateasca toata suma , ar ramane sold la ct.457 la
sfarsitul anului . Este corect , sau trebuie sa declar impozit numai pt.sumele platite efectiv ?

[cernatv]

Pentru dividendele repartizate și neplătite către asociați până la finalul anului termenul de declarare și plată a impozitului este 25 ian. a anului următor.

[tobosv790]

@serbanm166 eu cred ca tu ai citit postarile de mai sus si acum vrei sa-ti confirme cineva ca "masinatiunea" pe care o planifici este legala? Dormi mai linistit/a? Nimeni nu va face chestia asta. Sunt situatii particulare care trebuie judecate de tine. Ti se vor da raspunsuri"pe langa" si tu trebuie sa citesti printre randuri si sa iei o decizie!

[olteanz]

"Pot prin hotarare AGA sa repartizez tot profitul din anii anteriori ( soldul din ct.1171) la
dividende si sa platesc doar impozitul de 5% ?
Societatea nu dispune de toti banii sa plateasca toata suma , ar ramane sold la ct.457 la
sfarsitul anului . Este corect , sau trebuie sa declar impozit numai pt.sumele platite efectiv ?"

Da, poti sa repartizezi la dividende tot profitul nerepartizat (1171) din anii anteriori si sa virezi impozit 5%. Chiar este f bine pentru actionari /asociati.
Daca ai urmarit forumul, eu am cautat solutie pentru a repartiza la dividende in anul 2016 sumele din 1075, ajunse in 1075 ca urmare a reevaluarii... etc...
Da, pentru a plati 5% impozt nu 10.55% sau 16%. Ce e gresit?
Daca nu ai lichiditati pentru a plati dividendele procedeaza cum a spus Cernatv, contract de imprumut la firma, calculezi dobinda pentru acest imprumut, virezi impozit pe dobinda, etc.

Trebuie sa respectam legile bune, rele , asta este, dar trebuie sa avem grija si de actionari si asociati.

Parerea mea.

[tobosv790]

....Trebuie sa respectam legile bune, rele , asta este, dar trebuie sa avem grija si de actionari si asociati....

Aoleu, saracutii! Sunt si ei mici! Manca-i-ar tata pe ei!

[promovest96]

Buna ziua

Am primit de la un SRL un PV aga de distribuire dividende catre unicul actionar, in valoare de 36.000 lei dividend brut. Apoi prin casa vad ca zilnic si-a luat ca dividend net 5000 de lei. E ok asa, nu se considera fragmentare de tranzactionare cf modificarilor legislative din 9 mai 2015?

Nu ar fii trebuit sa faca mai mult pv cu dividend brut de 5263 , dividend net de 5000 de lei?

Multumesc!

[tomac]

Ba da, e fragmentare de tranzacție.

[fagarasa176]

Aoleoo ce il arde daca il prinde

[roncovf]

Cine sa-l mai prinda? Cat timp se sanctioneaza contraventiile, nu cumva 3 luni?

[tobosv790]

Se prescrie în 6 luni.

[promovest96]

E pe septembrie, o sa ii zic sa faca mai multe PV de distribuire dividende, -cat sa fie ok pe ce dividend net si-a luat prin casa in cursul lunii. Si gata e rezolvata problema. Din pix

Poate face asa si sa fie pe lege, nu?