Forum SAGA

foloseste cineva sistemul proaspat implementat in SagaB privind evidenta creditelor si angajamentelor?
au incercat ceva, dar, ori eu nu pricep, ori ei nu au facut ce trebuie.

daca dau validare ALOP si apoi vreau da vad fisa contului la 806.00.00, este cumulata pe 806.00.00, nu analitic, pe articole bugetare,
806.00.00.10.01.01, 806.00.00.10.01.03, etc...

la 806.60.00 face inregistrari si pe debit si pe credit la 806.70.00 am gasit inregistrare dubla, pentru pentru o suma pe care am ridicat-o cu numerar si am platit-o din casierie.

ma poate ,,lumina'' cineva cum sa folosesc optiunea asta sau tineti evidente separate de program?

1. In opinia mea e corect, pentru ca omfp 1917 spune ca (de ex)
Contul 8060 "Credite bugetare aprobate"
Cu ajutorul acestui cont se ţine evidenţa creditelor bugetare aprobate pentru efectuarea cheltuielilor. Contabilitatea analitică a creditelor aprobate se ţine pe titluri, articole şi alineate în cadrul fiecărui subcapitol sau capitol al bugetului aprobat.
2. Verificati evidentierea operatiunii respective.De exemplu, ati considerat avans si plata ?

eu am facut analitice in planul de conturi la 806.00,806.60, 806.70. pe articolele bugetare pe care le folosesc

sa zicem ca dupa ce dau validare la la inregistrare ALOP, iau fiecare inregistrare pe rand si selectez analiticul si cu asta am rezolvat.

la 806.60, pot sa selectez analiticul in ecranul angajamente/ordonantari, dar in partea de sus, unde se inregistreaza suma totala a angajamentului. Daca am o intrare cu bunuri intregistrate pe mai multe articole ( de ex o factura cu materiale de curatenie, furnituri de birou si od de inventar) si generez un angajament cumulat, nu pot sa selectez decat un analitic al lui 806.60. ar fi fost mai bine daca ma lasa sa fac selectia in partea de jos a ecranului unde sunt defalcate sumele pe articole bugetare
.

2. nu am dat avans, am ridicat banii din 770 pe un articol bugetar si am facut plata din 531 pe acelasi articol, iar, dupa validare la inregistrare ALOP, imi apar doua inregistari in 806.70 cu aceeasi suma ; si aici as rezolva problema cu analiticul ca la 806.00, dar sa mai si verific si sa sterg inregistrarile duble e prea mult de lucru...

tu cum procedezi, ai evidenta separata?

momentan si noi intampinam aceleasi lucruri, mai trebuie lucrat la la partea aceasta in program.

Referitor la dublarea platii, zic eu ca la efectuarea ... efectiv a platii nu mai trebuie specificat articolul bugetar.
Adica,
- retragerea din Trezorerie e considerata plata. (conform legislatiei bugetare, mai exact decretul "socialist" art.9).Aici specificam clasificatia;
- La inregistrarea cheltuielii (specificam)
- la plata 401 .bla.bla = 531.01 (nu specificam).

dar 531 se tine si el pe analitic pe articol bugetar

De acord.Dar ... ca sa il plagiez un pic pe Tomac ... evidența contabilă nu trebuie confundată cu evidenta excutiei bugetare (un fel de fiscalitate de-a institutiilor publice).

asa este, dar nu avem ce face, cata vreme in program le inregistram simultan pe o nota contabila ( si mi se pare foarte usor asa)

m-am tot gandit si am ajuns la concluzia ca este foarte greu sa implementeze in program o metoda de inregistrare automata corecta si pe conturile de angajamente, oricum a-i da-o tot ar trebui sa faci niste inregistrari manuale. eu propusesem initial doar ca in ecranul angajamente/ordonantari, in partea de jos, sa pot selecta analiticul lui 806.70 in dreptul angajamentului (sau angajamentelor, daca e cumulat pe mai multe articole), restul fac manual, pt. ca la 806.70 e mai mult de lucru si ar fi prins bine o inregistrare automata.

poate punem punem cap la cap niste sugestii si le propunem o varianta mai buna celor de la saga

plata se face din conturi diferentiate. asa cum sunt deschise si extrasele de cont din banca, de mai multe ori, nu se mai fac angajamente cumulate pt a putea face distinct pe fiecare articol bugetar.

Poate are cineva o rezolvare.
Am verificat de mai multe ori la SAGAB toate inregistrarile si NC care se genereaza de program in urma inregistrarilor efectuate.

Am gasit ceva greseli si nu intelegem cum sa procedam sa se faca NC ALOP corespunzator conturilor corecte
Am atasat o captura de ecran cu notele contabile generate la inchidere luna ALOP si am selectat doar NC pentru un document.(vedeti captura)
Am completat conturile asa cum ar trebui dar notele nu se genereaza cu conturile analitic.
Acesta e doar un caz dar la toate inregistrarile NC se genereaza gresit.

Poate se gaseste o solutie ca si NC ALOP sa se genereze pe analitic.

http://imgur.com/1PXr6Df

altii cum faceti? nu aveti aceasta problema?

cred ca eu am fost capul rautatilor, desi am avut intentii bune...
am facut cu ceva timp in urma urmatoarea sugestie pentru sagaB
(copy-paste din mesaj):

<<Buna ziua
va rog sa-mi spuneti daca sunt posibile urmatoarele imbunatatiri ale programului:

1. evidenta angajamentelor
as vrea ca in ecranul propuneri/angajamente sau, daca nu e posibil acolo, in toate ecranele in care se pot genera angajamente, sa mai existe o coloana in care sa pot selecta analiticul contului de angajamente legale 806.70.00 (am deschis analitice pt fiecare articol bugetar si la credite bugetare 806.00.00 si la angajamente bugetare 806.60.00, dar pentru acestea am mai putine operatiuni si le pot face individual). Pentru 806.70.00, este insa un volum foarte mare de munca si mi-ar fi mai usor sa trimit suma automat de la crearea angajamentului.>>

deci ma interesa mai mult ca in ecranul de angajamente, partea de jos, sa pot selectiona in dreptul angajamentului analiticul lui 806.07
si sa-mi apara apoi imediat nota 806.70=999, nu la validare la sfarsitul lunii, se umareste mai usor dupa fiecare operatiune, decat toate la sfarsitul lunii
am vazut ca cei de la saga au incercat sa faca ceva cu inregistrarea ALOP-ului, dar parerea mea e ca mai rau au stricat, in afara de inregistrarea in 806.00 din ecranul planuri anuale, (dar nici acolo nu inregistraza pe analitice)
si nu am reusit sa pricep ce face la validare Alop, am incercat la ianuarie, dar am devalidat

am avut curtea de conturi si am scapat, le-am spus ca am in curs de implementare evidenta pe extrabilantiere, dar data viitoare trebuie sa le prezint conturile si e greu sa le tin in XLS

nu stiu ce sugestie sa fac si imi cer scuze daca am incurcat pe cineva cu propunerea pe care am facut-o...

mai un caz
exemplu:
la institutie, avem stabilite anual credite bugetare pe capitole si articole bugetare.
-se face plata pt o persoana valoare 200lei in momentul in care se intocmeste angajamentul, propunerea si ordonantarea de plata
-se listeaza angajamentul, propunerea si ordonantarea, ...
-se merge la semnat la contabilitate, control financiar preventiv si ordonantor de credite.
-suma pleaca catre persoana respectiva suma de 200lei
-dupa cateva zile se intoarce in cont suma 100lei motivul: nu are dreptul la aceasta suma din diverse motive(deces, expirare certificat,etc) Suma se refera la creditele aferente acestui an bugetar la articolul respectiv si trebuie sa reintregim creditul bugetar respectiv si care se va realoca altei persoane in acel an bugetar.
De 4 ani de cand lucram cu SAGAB am reintregit creditul bugetar introducand suma restituita cu - (minus) si a fost f bine iar situatia angajamentelor corespunde cu contul de executie si cu extrasele de cont pe fiecare articol bugetar.
De la ultima versiune nu mai permite sa introduc sume cu - minus.
Solutia propusa de Saga cu modificarea angajamentului, propunerea si ordonantarea de plata initiala nu se poate face deoarece acestea au fost deja semnate, aprobate si stampilate de fiecare departament s-au numerotat si nu ni se da voie sa revem cu modificari pe ele.
am solicitat sa lase sa putem lucra ca si pana acum cine are nevoie poate sa lucreze asa, cine doreste poate lucra in sistemul propus de dvs daca ii accepta conducerea lui..

Raspuns de la Saga"Nu exista stornari de angajamente. Diminuarile se realizeaza prin modificarea angajamentelor initiale."

Voi cum procedati in cazuri din acestea?

si eu am aceeasi problema
am dat luna asta avans prin casierie si nu am inregistrat angajamentul, astept decontul si-l voi face atunci. stiu ca nu este corect , dar este singura solutie, pentru moment
daca patru ani am lucrat cu angajament pe minus pentru reglare, de ce acum nu mai este legal?
daca putem face o solicitare comuna pentru revenirea la vechea metoda, subscriu

si daca cineva are o sugestie pentru inregistrarea pe 806.60, 806.70, poate din alte programe, sa ne spuna si noua

eu am scris ceea ce ati vazut iar raspunsul a fost tot acela.
scrieti si dvs pe mail. poate asa se indura sa faca cum a fost.