registrul de casa
Scris: Mie Aug 18, 2010 5:32 pm
tot stau si ma gandesc care e treaba cu registrul de casa
exista cumva in activitatea curenta un registru de casa pe bune
adica, sa ma explic, banii chiar stau la casier, daca il ai, daca nu ai casier cine tine evidenta registrului de casa?
eu firma cu angajat "je" de ce ar trebui sa tin registru de casa, doar pt a scrie ceva in el?
cine tine numaratoarea banilor?
pana la urma sunt FFFFFFFFFFFFFFFFF putine cazuri cand se umbla cu numerat acolo unde e sediul firmei.
tot pe mine ma dau exemplu, am o firma X care are sediu la bloc numai ca eu activitatea mi-o fac la sediul clientilor sau unde domiciliez.
acum ma gandesc, daca banii se incaseaza la sediul clientilor nu unde am eu sediu (nu am activitate acolo), de ce trec incasarile in registrul de casa?
daca ma duc sa cumpar diskete din magazinul titan spre exemplu ca acolo e cam singuru' loc unde se gasesc, de ce trec chitanta in registrul de casa?
probabil veti spune ca nu se trece in registrul de casa decat ce este platit/incasat unde firma isi desfasoara activitatea, numai ca eu nu desfasor activitatea nici unde e sediul social, nici nu am punct de lucru, pe cale de consecinta, e ok daca eu nu mai scriu in registrul de casa (sau nu il am tiparit din saga), si toate platile si incasarile le fac prin 542?
alta intrebare, eu scot bani din banca dar nu am casierie, ii tin in buzunar si pe toti ii cheltui pe toti pe diverse plati pt firma, de ce trebuie sa mai fac nota 581=5121 si 5311=581? banii nu ajung in casierie pt ca nu am casierie. dar cum fac ca nu pot sa platesc furnizori din 581, ce fac, am nota 542=5121? numai ca nu este un avans de trezorerie (o mare prostie denumirea contului), este o retragere din banca care nu ajunge in casa pentru ca nu exista casa.
oare nu se poate in @#&$ ^#$ sa se renunte la tampeniile astea de documente cand nu sunt necesare?
nu am casierie, nu duc banii nicaieri sa imi fie pastoriti ce casier pt ca nu am casier, pot sa folosesc mereu 542 fara 5311?
injurati-ma, bateti-ma, mi-au venit dracii, nu inteleg gandirea asta invechita si pot sa spun si comunista de a scrie la milioane de hartii
de pe alta parta, se tot spun ca atunci cand incasezi bani de la asociat pt imprumut trebuie sa faci si chitanta si dispozitie de incasare, iar cand restitui suma faci dispozitie de plata; de ce nu fac si chitanta de incasare de la cine mi-a dat banii? probabil e o intrebare retorica.
alta intrebare:
am un salariat care la ora 15.30 s-a pus la coada la administratie sa depuna o declaratie/bilant/o hartie pe care scrie P%$#, nu conteaza
la 16.20 a ajuns in fata duuuuamnei de la ghiseu, numai ca pe o foaie nu apare stampila; boooooon, numai ca declaratie respectiva apartine unui client care sta in ploiesti, eu firma de contabilitate am sediul in bucuresti (nu intrebati de ce nu are contabil din ploiesti); acum salariatul ma suna si spune ca nu are stampila, eu ii spune "in seara asta te duci la ploiesti, maine te intalnesti cu individul si stampileaza", salariatul are ceva cascaval in buzunar si se descurca o noapte la ploiesti, banii fiind restituiti maine, numai ca.. stupoare, nu se poate pt ca contul 542 incepe prin a se debita, adica trebuie sa chem salariatul la firma , firma care are program pana la 16.30, deci salariatul nu ajunge la timp, pentru a ii da avans 1 leu cel putin sa inceapa contul 542 sa se debiteze (apropo, debiteaza asta parca suna destul de bine cu alta activitate facuta in unele cazuri). Deci salariatul nu ajunge la firma, nici nu poate sa plece la ploiesti ca nu are bani teoretic. Nu e haios?
As vrea sa se termine cu miile de hartii, cu miile de semnaturi (ati vazut cate semnaturi trebuie puse pe decontul de cheltuieli si foaie de deplasare?)
Multumesc pt rabdare, cine vrea sa injure cu mine, ma gasiti pe mail, pupici
exista cumva in activitatea curenta un registru de casa pe bune
adica, sa ma explic, banii chiar stau la casier, daca il ai, daca nu ai casier cine tine evidenta registrului de casa?
eu firma cu angajat "je" de ce ar trebui sa tin registru de casa, doar pt a scrie ceva in el?
cine tine numaratoarea banilor?
pana la urma sunt FFFFFFFFFFFFFFFFF putine cazuri cand se umbla cu numerat acolo unde e sediul firmei.
tot pe mine ma dau exemplu, am o firma X care are sediu la bloc numai ca eu activitatea mi-o fac la sediul clientilor sau unde domiciliez.
acum ma gandesc, daca banii se incaseaza la sediul clientilor nu unde am eu sediu (nu am activitate acolo), de ce trec incasarile in registrul de casa?
daca ma duc sa cumpar diskete din magazinul titan spre exemplu ca acolo e cam singuru' loc unde se gasesc, de ce trec chitanta in registrul de casa?
probabil veti spune ca nu se trece in registrul de casa decat ce este platit/incasat unde firma isi desfasoara activitatea, numai ca eu nu desfasor activitatea nici unde e sediul social, nici nu am punct de lucru, pe cale de consecinta, e ok daca eu nu mai scriu in registrul de casa (sau nu il am tiparit din saga), si toate platile si incasarile le fac prin 542?
alta intrebare, eu scot bani din banca dar nu am casierie, ii tin in buzunar si pe toti ii cheltui pe toti pe diverse plati pt firma, de ce trebuie sa mai fac nota 581=5121 si 5311=581? banii nu ajung in casierie pt ca nu am casierie. dar cum fac ca nu pot sa platesc furnizori din 581, ce fac, am nota 542=5121? numai ca nu este un avans de trezorerie (o mare prostie denumirea contului), este o retragere din banca care nu ajunge in casa pentru ca nu exista casa.
oare nu se poate in @#&$ ^#$ sa se renunte la tampeniile astea de documente cand nu sunt necesare?
nu am casierie, nu duc banii nicaieri sa imi fie pastoriti ce casier pt ca nu am casier, pot sa folosesc mereu 542 fara 5311?
injurati-ma, bateti-ma, mi-au venit dracii, nu inteleg gandirea asta invechita si pot sa spun si comunista de a scrie la milioane de hartii
de pe alta parta, se tot spun ca atunci cand incasezi bani de la asociat pt imprumut trebuie sa faci si chitanta si dispozitie de incasare, iar cand restitui suma faci dispozitie de plata; de ce nu fac si chitanta de incasare de la cine mi-a dat banii? probabil e o intrebare retorica.
alta intrebare:
am un salariat care la ora 15.30 s-a pus la coada la administratie sa depuna o declaratie/bilant/o hartie pe care scrie P%$#, nu conteaza
la 16.20 a ajuns in fata duuuuamnei de la ghiseu, numai ca pe o foaie nu apare stampila; boooooon, numai ca declaratie respectiva apartine unui client care sta in ploiesti, eu firma de contabilitate am sediul in bucuresti (nu intrebati de ce nu are contabil din ploiesti); acum salariatul ma suna si spune ca nu are stampila, eu ii spune "in seara asta te duci la ploiesti, maine te intalnesti cu individul si stampileaza", salariatul are ceva cascaval in buzunar si se descurca o noapte la ploiesti, banii fiind restituiti maine, numai ca.. stupoare, nu se poate pt ca contul 542 incepe prin a se debita, adica trebuie sa chem salariatul la firma , firma care are program pana la 16.30, deci salariatul nu ajunge la timp, pentru a ii da avans 1 leu cel putin sa inceapa contul 542 sa se debiteze (apropo, debiteaza asta parca suna destul de bine cu alta activitate facuta in unele cazuri). Deci salariatul nu ajunge la firma, nici nu poate sa plece la ploiesti ca nu are bani teoretic. Nu e haios?
As vrea sa se termine cu miile de hartii, cu miile de semnaturi (ati vazut cate semnaturi trebuie puse pe decontul de cheltuieli si foaie de deplasare?)
Multumesc pt rabdare, cine vrea sa injure cu mine, ma gasiti pe mail, pupici