descarcare marfuri vandute

Mesaj
Autor
petrachea
Mesaje: 1
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am

descarcare marfuri vandute

#1 Mesaj de petrachea »

ma intereseaza care este formula de calcul la descarcarea marfurilor vandute

Doriana
Mesaje: 527
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Timisoara
Contact:

formula

#2 Mesaj de Doriana »

607 , 378 , 4428 = 371 , asta e.... :P
Concluzia este momentul in care te-ai plictisit sa mai gandesti...

juncl
Mesaje: 13
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: oradea
Contact:

#3 Mesaj de juncl »

comert amanunt-607-371,378-371,4428-371
comert ridicata 607-371

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#4 Mesaj de tomac »

Daca te intereseaza articolele contabile la descarcarea de gestiune, atunci, cei dinaintea mea ti le-au aratat deja.
La amanuntul elimini 4428 daca esti neplatitor de TVA, iar la comert cu ridicata evidenta se conduce cantitativ-valoric astfel la fiecare descarcare din gestiune a unui produs, se cunoaste si valoare cheltuielii cu acesta.

Daca te intereseaza insa cum se calculeaza adaosul aferent marfurilor vindute in sistem de vinzare cu amanuntul si cheltuiala cu marfa vinduta atunci, la evaluarea bunurilor se invata formula cotei medii a diferentelor de pret, care arata cam asa:
k=(si creditoare 378+rulaje creditoare 378) / ((si debitor 371+rulaje debitoare 371)-(si creditor 4428+rulaje creditoare 4428))

sau
k=TSC 378/(TSD 371 - TSC 4428)

unde:
k-cota medie de adaos
378 - diferente de pret aferente marfurilor (adaosul comercial)
371 - marfa :lol:
4428 - TVA neexigibla aferenta marfii in cauza
TSD/TSC = total sume debitoare/creditoare

k il inmultesti cu rulajul cumulat al contului 707 , iar rezultatul este rulajul total debitor al contului 378 care reprezinta adaosul cumulat de la inceputul anului, aferent marfurilor vindute
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

chivuc
Mesaje: 338
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: BRASOV
Contact:

#5 Mesaj de chivuc »

tomac scrie:formula cotei medii a diferentelor de pret .....rezultatul este rulajul total debitor al contului 378 care reprezinta adaosul cumulat de la inceputul anului, aferent marfurilor vindute
si-ti da ca in balanta???
-firma mea e platitoare de tva.
-la inceput erau diferente de zeci mii lei (lei vechi), iar cu cat sumele se maresc diferenta e tot mai mare, de 2-3 sute lei. Calculul formulei mai mare decat in balanta, oare ce sa fac???

chivuc
Mesaje: 338
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: BRASOV
Contact:

#6 Mesaj de chivuc »

tomac scrie: rulajul cumulat al contului 707 , iar rezultatul este rulajul total debitor al contului 378 care reprezinta adaosul cumulat de la inceputul anului, aferent marfurilor vindute

vorbesti de total sume 707? nu-i asa?
Eu mai calculez si cu formula
ad com al mf vandute = rd378= (si creditoare 378+rulaje creditoare 378) - (k*((sf debitor 371-sf creditor 4428))
si nu/mi da nici asta bine, ca in balanta!!!! :(
imi poti da o solutie???

Avatar utilizator
herganiec
Mesaje: 8224
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am

referitor K

#7 Mesaj de herganiec »

Si eu am calculat manual K cu datele din program, impreuna cu contabila si nu a iesit deloc .. diferente foarte mari... il calculeaza ea si il introduce manual nota... :(
Ar trebui sa ne spuna cineva de la SAGA cum calculeaza ei formula pt a vedea unde este greseala..

chivuc
Mesaje: 338
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: BRASOV
Contact:

Re: referitor K

#8 Mesaj de chivuc »

herganiec scrie: Ar trebui sa ne spuna cineva de la SAGA cum calculeaza ei formula pt a vedea unde este greseala..
Bine-nteles, caci doar nu facem reglari noi luna de luna :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :evil: :evil:
Are legatura cu plata tva - ului la trimestru??(din configurare sociatete)
Sa poate ne spune tomac daca ii ies formulele sau .... ochii!! :!: :!: [/u][/b]

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#9 Mesaj de tomac »

vorbesti de total sume 707? nu-i asa?
Da.
si-ti da ca in balanta???
Nici nu am spus aşa ceva.
Întrebarea iniţială era: care este formula de calcul a descărcării de gestiune. Răspunsul meu a fost pur tehnic şi la subiect. Nu am spus că programul face bine sau rău calculul.
Ar trebui sa ne spuna cineva de la SAGA cum calculeaza ei formula pt a vedea unde este greseala..
Aici ceea ce am remarcat eu, este că programul calculează cota de adaos pornind de la următoarea idee:
soldul initial este considerat soldul de la începutul lunii pentru care se calculează cota medie de adaos, iar rulajele sunt rulajele lunare.
Rezultă că se foloseşte o metodă de calcul, corectă din punct de vedere a formulei, însă utilizând valori lunare şi nu valori cumulate.
La un calcul pe valori cumulate de la începutul anului, apar într-adevăr diferenţe la calcul.
Teoretic, este corect dpvd matematic metoda utilizată, dacă s-ar folosi sume perfect rotunde care să genereze procente întregi, fără zecimale. În practică însă există diferenţe, abateri, care procentual sunt cuprinse între 0,01 şi 1,05% din ceea ce am remarcat eu, faţă de un calcul efectuat manual.
Într-adevăr ar fi o altă situaţie dacă prin program s-a efectua calculul pornind de la soldul la 01.01. şi folosind rulajele lunare cumulate până la finele perioadei de referinţă.

Bine-nteles, caci doar nu facem reglari noi luna de luna
...Sa poate ne spune tomac daca ii ies formulele sau .... ochii!!
Aici eşti răutăcios(ă) şi sincer nu am chef de flame-uri pe forum aşa că nu am de gând să reacţionez cum poate ai merita la astfel de maliţiozităţi.
Te rog să-ţi revizuieşti modul de exprimare şi de comportament pe forum.

Şi aşa ca idee, dacă firma este microintreprindere, reglarea descărcării de gestiune o poţi face la finele lunii decembrie, iar în cazul unei societăţi se poate face la sfârşitul trimestrului. Nu cred că ar fi prea mare lucru.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Doriana
Mesaje: 527
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Timisoara
Contact:

#10 Mesaj de Doriana »

tomac scrie:

Şi aşa ca idee, dacă firma este microintreprindere, reglarea descărcării de gestiune o poţi face la finele lunii decembrie, iar în cazul unei societăţi se poate face la sfârşitul trimestrului. Nu cred că ar fi prea mare lucru.
eu una nu am fost curioasa sa verif. proogr, cum face el e bine facut.... :lol: de ce sa ma complic daca merge mai simplu.... automat :twisted: totusi daca nu fac aceasta verif macar in decembrie.... ca trimestrial nu am facut, ce-i ? :roll: de fapt care ar fi problema.... am destul de lucru nu stau sa verif formule din program.... deci daca las cum face programul e ceva in neregula tare ? 8)
Concluzia este momentul in care te-ai plictisit sa mai gandesti...

chivuc
Mesaje: 338
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: BRASOV
Contact:

#11 Mesaj de chivuc »

[quote="tomac"]Aici eşti răutăcios(ă) quote]
Tinereţe, tinereţe... nu sunt rautacios(ă) deloc, dar am observat ca te pricepi citind si alte subiecte de pe forum si vroiam sa aflu de la tine raspunsul. Mie chiar mi-au iesit ochii calculand formulele cu pricina. Comportamentul meu e cat se poate de prietenos si respectuos cu toti de pe forum.

ursachim
Mesaje: 57
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am

#12 Mesaj de ursachim »

sa stiti ca ma interesa si pe mine modul de calcul al coeficientului. nici mie nu mi-a iesit.
am reglat manual

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#13 Mesaj de tomac »

chivuc scrie:Tinereţe, tinereţe...
:lol: Cine? Eu sau dumneata?
Dacă e vorba de mine, nu sunt chiar aşa de tânăr.
chivuc scrie:nu sunt rautacios(ă) deloc
Ok. Poate că am reacţionat eu prea "abrupt", dar oboseala îşi spune cuvântul.
Doriana scrie:totusi daca nu fac aceasta verif macar in decembrie.... ca trimestrial nu am facut, ce-i ? de fapt care ar fi problema.... am destul de lucru nu stau sa verif formule din program.... deci daca las cum face programul e ceva in neregula tare ?
Singurul inconvenient este legat de modul în care este afectat rezultatul exerciţiului. Aplicând metoda utilizată de program, sumele din contul 607 poat fi mai mici sau mai mari decât cele calculate utilizând formula consacrată, aplicată pe valori cumulate de la începutul exerciţiului, cunoscută şi de cei care efectuează controlul fiscal.
În acest fel rezultatul este influenţat fie în defavoarea societăţii fie în defavoarea statului dacă ne referim la rezultat ca bază de impozitare în cazul plătitorilor de impozit pe profit.
De aceea ziceam că la microintreprinderi, regularizarea descărcării de gestiune, prin corecţia abaterilor generate de metodele de calcul, să fie făcută numai la finele anului, numai pentru a respecta principiul reflectării corecte a rezultatului, iar la cele care sunt plătitoare de impozit pe profit, regularizarea să fie efectuată la trimestru tocmai pentru a putea înregistra corect impozitul pe profit.[/quote]
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Avatar utilizator
septimiuv
Mesaje: 11898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Cernica

#14 Mesaj de septimiuv »

poate ne rugam de domn' administrator sa revizuiasca algoritmul asta, daca se poate bineinteles 8)

chivuc
Mesaje: 338
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: BRASOV
Contact:

#15 Mesaj de chivuc »

tomac scrie: Poate că am reacţionat eu prea "abrupt", dar oboseala îşi spune cuvântul.
[/quote]
... pt ca reactiile <<abrupte>> sunt caracteristice tineretii, cat despre oboseala sunt de acord. OK.

Scrie răspuns