Salariile din constructii

[gheorghec623]

Dar daca potronii nu vor sa mareasca la paznici cum se pot opri contributiile toate in programul saga ? Spun ca au vb la ITM si se poate mari la 2080 dar trebuiesc platite contributiile ..Mai se confrunta cineva cu situatia aceasta?

[pomparaus]

Ordonanta nu da posibilitatea patronilor sa vrea sau sa nu vrea : cei de la ITM spun prostii si pe unul din administratorii nostri l-au invatat sa-si activeze alt cod CAEN ; pai, chiar daca activezi alt cod CAEN, daca tu ai cifra de afaceri din constructii esti obligat sa respecti ordonanta 114.

[pomparaus]

Da.

[apostolm571]

Sunt in dilema legat de OUG 114.Daca CA pe anul 2018=799.977 si are venituri pe caen 4321=616.326 lei adica un procent de 77% , (deci nu are un procent de 80%) iar din caenul 4719= 184.550lei

inseamna ca eu maresc salariile la 3000lei la toti angajatii si ca nu beneficiez de scutiri?

Am vazut acum pe forum ca daca in luna ianuarie 2018 am 80% CA din CAEN 4321 beneficiez de scutire? Sunt in ceata totala si vreu sa trimit astazi revisalul.

Multumesc celeo care ma pot ajuta!

[pomparaus]

Tot ce ai scris e corect : asta inseamna la acest moment. Daca vin ei cu alte norme vom vedea.

[apostolm571]

Multumesc mult!
Inseamna ca trimit azi revisalul cu marirea la 3000 lei, beneficiez de scutiri pe ianuarie iar pe februarie vom vedea.
Ma intreb cum v-a face programul diferenta, adica ce optiuni sa putem noi selecta pentru a genera corect statele de plata si declaratiile.
Zi minunata tuturor!

[tomac]

Nu face că nu are cum. Dacă se aplică scutiri se lasă bifată opțiunea nou introdusă, iar dacă nu se va debifa de utilizator. Cum ar putea ști programul cât din cifra de afaceri e din construcții dacă sunt construcții și servicii de transport de exemplu.

[visani512]

daca am o angajata cu concediu medical risc maternal i se va retine impozitul deoarece brutul nu mai ramane 3000 ?

[tomac]

Adică eu vă rog să citiți și art.60 și veniți cu chestia asta. Bun. Citiți și art.62.
Iar ce rămâne aferent timpului lucrat, să vedem. Nu cred că se va impozita o astfel de situație.

[visani512]

Cred ca nu am deranjat atat de mult, daca da atunci scuze . Multumesc pentru raspunsuri eu asa am inteles , am intrebat doar. Daca intelegeam corect din lege nu mai intrebam .

[tomac]

Nu ați deranjat cu nimic. Ideea e că din formularea dvs s-ar înțelege că se impozitează concediul.

[balazse]

-

[tomac]

Da, e obligatoriu să majorați salariile.
Nu e obligatoriu să beneficiați de facilități. Și cred că nu veți benefica din cauza comerțului.

[simionf54]

Facilitatile fiscale prevazute la art. 60 pct. 5, 138^1, 154 alin. (1) lit. r), si 220^3 alin. (2) nu se acorda pentru veniturile din salarii si asimilate salariilor realizate de salariatii detasati.
Voi ce intelegeti din aceasta fraza!!!