DIFERENTE INTRE LISTE STOCURI SI CT 371 IN BALANTA

[balazse]

Daca ai scos bifa de "pret de vanzare" atunci programul nu are de unde sa stie ca totusi vrei o evidenta la pret de vanzare.

[radur496]

Asa este. Problema este ca in momentul in care am pus bifa nu mai am corelatie intre 371 si situatia stocurilor. Nu am nimic pus pe nedefinit, s-au operat intai intrarile si apoi iesirile, etc..chiar nu stiu ce sa fac.

[tomac]

Situația stocurilor este afișată, implicit, în preț de achiziție, indiferent cum ați setat să vă fie evaluată gestiunea.
Dar, aveți o bifă în ecranul acela ce vă permite să obțineți situația "La preț de vânzare". Puneți bifa și veți obține situația în preț de vânzare.
La ce vă poate folosi? Dacă afișați situația stocurilor în preț de vânzare și în preț de achiziție, este extrem de simplu să calculați "la leu", TVA neexigibil și adaosul aferent stocului de marfă. Eventualele diferențe se reglează prin articole contabile.

[radur496]

Va multumesc pentru raspuns, insa problema mea este ca nu imi bate 371 din balanta cu situatia stocurilor. Intrarile sunt inregistrate inainte de iesiri, nu am nimic pus pe nedefinit... Chiar nu stiu unde este problema. Am dat si reglare automata...In momentul in care am debifat de la gestiuni " pret vanzare" atunci a coincis si balanta si cu situatia stocurilor, insa nu mi-a mai calculat tva neexigibil si adaosul, asa ca am pus bifa la loc...

[tomac]

Înseamnă că țineți evidență în preț de achiziție.

[radur496]

Va rog mult sa ma ajutati. Sunt la inceput, am tot citit insa nu sunt lamurita. Cu riscul de a parea intrebarea stupida, totusi o pun. Tin evidenta unei firme care un magazin online. Evidenta este tinuta cantitativ valoric, la pret de vanzare. Va rog sa ma lamuriti cine trebuie sa tina evidenta la pret de achizitie?

De asemenea am urmatoarele sume in balanta

SFD 371= 23938 ( la fel si in situatii stocuri daca pun bifa " la pret de vanzare")
SFC 378= 9150 ( in situatie stocuri fac diferenta ( Multumesc Tomac ) intre sit stocuri la pret de vanzare si si sit stocuri fara bifa pusa)

SC 4428 = 4633 Ron ( Verificarea 371*24/124 este ok )

Ce nu inteleg este faptul ca adaosul mediu practicat de magazin este in jur de 19% , iar mie 378 imi da o suma prea mare pentru a fi 19%)

Va rog sa ma ajutati cu corelatiile, chiar nu stiu unde gresesc sau daca ar trebui sa fac vreo reglare.

Multumesc

[paturcai]

Nu spuneti esentialul: pretul de vanzare inseamna ca este un pret prestabilit. Adica oricare ar fi pretul de achizitie pretul de vanzare ramane neschimbat.
Cumpar acelasi produs de la furnizori diferiti care practica preturi de vanzare catre mine sensibil egale dar eu cand vand vand la acelasi pret care este batut in cuie. (pret de vanzare)
La pret de achizitie insemna ca aveti un pret de vanzare care nu este acelasi de fiecare data. O data vindeti cu 2 lei si o data cu 3 lei, acest pret de vanzare nu va apare in momentul in care ati ales un produs, trebuie sa-l treceti manual in coloana PRET atunci cand faceti o factura.
Deci cum faceti?! Sigur ca toti facem si urat si frumos, cum procedati de fapt e intrebarea: cu pret de vanzare prestabilit sau il treceti manual la vanzare?

[radur496]

Pretul imi apare automat. Insa eu trebuie sa il modific manual, pentru ca este exact situatia prezentata de dvs. Adica iau 1 produs de la 2 furnizori diferiti cu preturi diferite. Se poate seta undeva pret prestabilit sau nu?

[balteanuc692]

Pai v-ati dat singur raspunsul. Daca ati debifat :La pret de vanzare", e normal sa nu mai apara 4428 si 378.

[radur496]

Problema cu faptul ca nu aparea 4428 si 378 am lamurit-o . Intrebarea mea era referitoare la soldurile pe care le am , avand in vedere ca am un adaos de 19% si de asemenea daca sunt obligata sa tin evidenta stocurilor la pret de vanzare.

[balteanuc692]

Nu e obligatorie o anumita metoda de evaluare. Dar in comertul cu amanuntul se foloseste de cele mai multe ori aceasta metoda (pret de vanzare cu amanuntul cu gestiune global-valorica) cu toate ca eu cunosc specialisti care sunt impotriva acestei metode...

[radur496]

Multumesc pentru raspuns. si in legatura cu

" De asemenea am urmatoarele sume in balanta

SFD 371= 23938 ( la fel si in situatii stocuri daca pun bifa " la pret de vanzare")
SFC 378= 9150 ( in situatie stocuri fac diferenta ( Multumesc Tomac ) intre sit stocuri la pret de vanzare si si sit stocuri fara bifa pusa)

SC 4428 = 4633 Ron ( Verificarea 371*24/124 este ok )

Ce nu inteleg este faptul ca adaosul mediu practicat de magazin este in jur de 19% , iar mie 378 imi da o suma prea mare pentru a fi 19%)

Va rog sa ma ajutati cu corelatiile, chiar nu stiu unde gresesc sau daca ar trebui sa fac vreo reglare. "

ma poateajuta cineva?

[radur496]

Va rog frumos, macar daca nu imi poate da cineva un raspuns, macar sa imi spuneti cum pot face verificarea in saga la 378. Repet ca tin evidenta cantitativ-valoric, gestiune la pret de vanzare.

[eugen01]

1. Aici nu inteleg:

Va rog sa ma lamuriti cine trebuie sa tina evidenta la pret de achizitie?

2. Corelatii.hmmm...aici e mult de insirat.O cheie de verificare, pt adaosul mediu ar fi : Sc378/Sd371, in cazul dvs 9150/23938 = 0.3822 (deci..departe de acel 19%; pentru un 19% SFC = 4548,22).Pentru alte (mai multe) corelatii...ori SC 371 ori S 707 si fireste 607.
E posibil ca dvs sa fi scazut numai marfa la pretul de achizitie fara sa scadeti si MB (adaosul) aferent adica, citez de mai sus:

Eventualele diferențe se reglează prin articole contabile.

[paturcai]

Metoda cea mai eficienta de verificare este sa vedeti RAPORTUL ZILNIC DE GEZTIUNE pe care-l face SAGA.
El se gaseste:
SITUATII-LISTARI---->Raport de gestiune
Suma de acolo (luam cazul in care 371 este numai aferent marfurilor la vanzarea cu amanuntul) trebuie sa fie aceeasi cu suma din 371 la sfarsitul unei perioade.
Daca aveti cantitativ-valoric, situatia stocurilor este sfanta. Micile diferente (de pana la 1 leu sunt credibile).