Pagina 19 din 20

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Lun Mai 12, 2025 8:47 am
de danilap2
multumesc pentru sugestie am facut asa dar de ce nu pot direct din saga ca orice declaratie D112 de exemplu, cand ai mai multe societati e mai greu sa mergi pe calea asta si sa incari toate xml-urile
am facut cateva d406 cu calea direct din saga , dar nu stiu ce s-a intamplat si nu a mai mers apoi.

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Lun Mai 12, 2025 9:16 am
de balazse246
Ma gandesc ca prin "dar de ce nu pot direct din saga ca orice declaratie D112" vrei sa zici ca sa generezi in fisier pdf.
Daca da, atunci nu este posibil, deoarece la in D112, D100 exista un fisier pdf inteligent in care se importa datele, dar la D406 nu exista asa ceva, si pana la urma este normal sa nu fie, deoarece este o declaratie total diferita.
Acum, de ce nu se lanseaza automat DUK Integrator, trebuie verificat situatia local.
Poate ar ajuta cel de mai jos (dar nu ii precis):
https://www.sagasoft.ro//programe/jarfix.exe

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Mai 13, 2025 1:55 pm
de stoicescua586
Buna ziua,

Este inregistrat in balanta un compresor in contul 2132 in valoare de 2604 lei (6811=2813 amortizarea 2604/48 luni =54.25 lei), acum trebuie sa inregistrez un nou compresor.

Ca sa nu afectez SFT-ul anterior este corect daca fac inregistrarile
2132 =473 - 2604 lei ;
2132.0001=473 2604 lei ;

473= 2813 -54.25* 2 luni ;
473= 2813.0001 54.25* 2 luni si

noul compresor 2132.0002=404; 6811=2813.0002 ?

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Mai 13, 2025 4:13 pm
de pomparaus
Adica cel vechi nu mai e bun si s-a cumparat altul nou? Caseaza-l pe cel vechi si il inregistrezi ca mijloc fix pe cel nou.
Nu inteleg, ce intrebi? Nu vad legatura dintre fostul compreor/noul compresor/ 473.....

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Mai 13, 2025 5:43 pm
de balazse246
Pentru pomparaus
stoicescua586 pana acum nu a folosit analitic pentru 2132/2813, deoarece a avut doar o singura imobilizare, dar acum ca are doua, vrea sa faca analitic si il intereseaza cum sa rezolve situatia, adica sa faca nota contabila mentionata sau doar sa transfere de pe sintetic pe analitic miscarile, dpdv al SAF-T.

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Mai 13, 2025 6:49 pm
de stoicescua586
Da, ambele compresoare vor fi folosite.
In Saft trebuie sa declaram fiecare mijloc fix cu amortizarea lui.
Deoarece la primul compresor nu a fost facut analitic separat ma gandesc cum sa creez analitic fara sa refac saft-urile anterioare.

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Mai 13, 2025 7:36 pm
de pomparaus
@balazse: nu am depus pana acum nici-o 406 pentru active. Ce sa inteleg ca trebuie create analitice pe conturile de mijloace fixe pentru fiecare mijloc fix, sau e vorba strict pentru mijloacele fixe cu aceeasi denumire, cu toate ca fiecare mijloc fix are separat nr.inventar. ...Ce ar trebui sa stiu?

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Mai 13, 2025 9:48 pm
de balazse246
Sunt utilizatori ca si stoicescua586 care pentru fiecare imobilizare creaza analitic separat, pentru a evidentia si in conturi amortizarile.
Acum dilema lui/ei este ce se intampla cu "continuitatea", daca intr-o luna inregistrarile au fost pe sintetic, iar din urmatoarea luna va fi pe analitic, mai exact daca vor aparea mesaje de eroare la SAF-T (chiar daca ulterioare).

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mie Mai 14, 2025 1:25 pm
de herganiec
nu cred ca trebuie sa faceti analitice la acelasi cont... pt imobilizari...
daca ai 20 de centrale termice sau alte le .. de acelasi fel.. faci 20 analitice.. ceva nu se intelege aici..

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Lun Iun 02, 2025 4:09 pm
de breahnac
Nu pot genera D406. Eroare:" erori la validare fisier, cod eroare=-5

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Lun Iun 02, 2025 6:35 pm
de balazse246
Ai actualizat programul (chiar daca ai ultima versiune), dar DUK Integrator?

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Iun 03, 2025 3:10 pm
de stoicai548
Pentru D406 care varianta de inregistrare este corecta pt o factura reprezentand o achizitie intracomunitara de marfa daca pe ultimul rand este transportul?
1.Este corect sa fie repartizat proportional fara sa inregistrez transportul prin facturi asociate? In acest caz nu voi mai avea acelasi nr de linii ca in factura.
2.Am observat ca daca il inregistrez prin facturi asociate in Documente contabile(source documents), apar doua pozitii ca si cum ar fi doua facturi cu acelasi nr, si in xml am ShippingCostAmount cu valoarea transportului pt fiecare produs.

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Iun 03, 2025 3:41 pm
de pomparaus
Daca transportul e pe aceeasi factura, despre ce fc.asociata mai vorbesti?!!!

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Iun 03, 2025 4:00 pm
de stoicai548
Multumesc pentru amabilitate.

Re: SAF-T - declaratia 406

Scris: Mar Iun 03, 2025 5:32 pm
de balazse246
Pentru stoicai548
Valoarea transportului il repartizezi in pretul bunurilor achizitionate, iar pentru acest lucru te poti folosii de butonul "calcul discount (alt+u)".