Forum SAGA

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-2 ... utiile.htm gata, o rezolva maretul guvern si pe asta

Astfel, Angajaţii part-time, din cele patru categorii cuprinse în OUG-ul avizat joi de Consiliul Economic şi Social (CES), vor plăti contribuţii sociale doar pentru sumele primite, restul, până la suma aferentă salariului minim pe economie, urmând a fi suportată de angajator, în condiţiile în care exista riscul ca unii angajaţi să renunţe la o parte din cele 1,2 milioane de contracte part-time

Nici nu stiam ca este normal sa se faca discriminare.

Doamne ferește! Nu mai există logică de loc! Să abroge tâmpenia asta cu “cel puțin la nivelul salariului minim” si să revină la prevederile anterioare si rezolvă problema

Dar ai vazut pentru cine se modifica?
Lista celor 4 categorii ar fi:
- IT-isti;
- persoanelor cu dizabilitati;
- muncitorilor sezonieri;
- cercetatorilor.
Restul sa se descurce cum doresc.

Nici nu exista discriminari in tarisoara care este... deloc ! Toti suntem egali

herganiec scrie:Cum scria unul: "Dacă ăștia, ne mai măresc mult salariile, rămânem doar cu bonurile de masă..."

Decat salariu negativ e bine si asa...

Doamne fereste!.. O sa ajungem sa muncim pt o masa calda pe zi...

balazse scrie:Dar ai vazut pentru cine se modifica?
Lista celor 4 categorii ar fi:
- IT-isti;
- persoanelor cu dizabilitati;
- muncitorilor sezonieri;
- cercetatorilor.
Restul sa se descurce cum doresc.

Nu asta este important. Crezi că vreunul din cele 4 categorii aduce bani de acasă pentru contribuții? Dacă ar face chestia asta pentru toată lumea ai fi mai fericit? Există cineva, indiferent de categorie care aduce bani de acasă să plătească contribuțiile ? Au introdus această problemă cu discriminarea ca să nu vedem fondul problemei. Enormitatea ticăloșiei. Divide et impera. Adică de ce IT-iștii să beneficieze si eu nu? De ce ANUME să beneficieze? E o prostie! Dar cei ca tine BalazsE care cum aud de discriminare cum sar în sus abat discuția de la fondul problemei. Ești manipulat fără să știi. Dacă vroiau să rezolve ceva scoteau prostia asta cu” cel puțin la nivelul salariului minim”. Cum era până în Iulie sau August 2017 ( că nu mai știu ). Asta e! BalazsE nu vreau să te superi pe mine dar dacă te gândești bine sunt convins că vei înțelege ce vreau să spun!

Nu cred ca am "sarit in sus", ceea ce doream sa zic este ca prin aceasta nu s-a rezolvat problema pentru restul persoanelor care lucreaza in privat cu timp partial, adica s-a rezolvat doar pentru o parte dintre ei.
Faptul ca nu reusesc sa reduca munca la gri prin verificari este una dintre cauza cu acest “cel puțin la nivelul salariului minim”, iar celalalt este ca nu sunt bani la buget.
Am uitat de alta cauza?
De altfel, deja trebuiau sa scoata si prostia cu "în care contractul a fost activ".
Sincer, n-am de ce sa ma supar.

Eu cred ca, astfel, problema nu s-a rezolvat pentru nimeni. Din contra, mai rau s-a complicat. Vom trai si vom vedea. Ma bucur totusi ca nu te-ai suparat fiindca nu am vrut sa te supar nici pe departe

Buna seara,
In final cheltuielile totale cu salariul la 4 ore si 950 lei (fara cumul) vor fi 1203 lei? (606 lei net + 697 taxe). Se va putea face o astfel de simulare pentru cheltuieli totale in Saga?
multumesc

Aveti grija ca D112 da eroare cand calculeaza part time. Calculeaza contributiile la salariul minim indiferent de situatie...

Buna ziua, declaratia 112 pentru ianuarie 2018 are urmatoarea eroare si urmatoarele atentionari. Sunt doi salariati part-time, fiecare a lucrat doua zile, CFS transmis in Revisal, deci contributiile calculate la brut realizat. Am modificat la fiecare salariat contributiile corecte conform statului de plata, asa cum scrie pe blog, dar nu am modificat si suma totala corespunzatoare creantei 02 si 07 pentru ca ar fi mai putin de plata, diferenta ar fi exact cat suporta angajatorul. Va rog sa ma ajutati cu corectia pentru eroare, astfel incat declaratia si platile sa fie corecte. Multumesc

Recipisa:
Au fost identificate urmatoarele ERORI:
E: validari globale
Creanta 02. Contributia individula de asigurari sociale retinuta de la asigurati diferita de suma calculata
eroare regula: A21.2: (pt. codOblig=412) suma introdusa (96) = suma calculata conform regulii (50)
ATENÞIONARI:
A: asigurat (1) [idAsig = 1] sectiune asiguratA (1)
Contributie Individuala SANATATE diferita de suma calculata
atentionare regula: S25: A_12 (10) = round(Max(A_11,salmin*A_8/NZL) * CIsan) (19)
A: asigurat (1) [idAsig = 1] sectiune asiguratA (1)
Contributie Individuala ASIGURARI SOCIALE diferita de suma calculata
atentionare regula: S27: A_14 (25) = round(Max(A_13,salmin*A_8/NZL) * CIpens)(48)
A: asigurat (2) [idAsig = 2] sectiune asiguratA (1)
Contributie Individuala SANATATE diferita de suma calculata
atentionare regula: S25: A_12 (10) = round(Max(A_11,salmin*A_8/NZL) * CIsan) (19)
A: asigurat (2) [idAsig = 2] sectiune asiguratA (1)
Contributie Individuala ASIGURARI SOCIALE diferita de suma calculata
atentionare regula: S27: A_14 (25) = round(Max(A_13,salmin*A_8/NZL) * CIpens)(48)
A: validari globale
Creanta 07. Contributia de sanatate datorata de asigurati difera de suma calculata
atentionare regula: A21.7: (pt. codOblig=432) suma introdusa (38) = suma calculata conform regulii (20)

Multumesc

Pfffff....normal
A nșpeaaa mie postare cu aceiași chestie. Incredibil!
Punem mesaje să ne aflăm în treabă sau cum?