Avem o problema .Am depus cerere de granturi pentru capital de lucru AGRI-FOOD si azi dupa masa am primit decizie de respingere cu urmatoare explicatii:
Se constată încălcarea prevederilor art. 3.2, alin 2, lit c) din Ordinul MAT nr. 963/2022:
,, (2) Granturile pentru capital de lucru se acordă beneficiarilor care îndeplinesc cumulativ următoarele
condiţii:
c) menţin sau, după caz, suplimentează numărul de salariaţi, faţă de data depunerii cererii (Registru
salariaţilor din Revisal care se va încărca în aplicaţia electronică trebuie să conţină angajaţii activi, suspendaţi
şi încetaţi...)” respectiv, Registrul salariaţilor încărcat în aplicaţie nu este generat de aplicaţia REVISAL
reglementată de H.G. nr. 905/2017.
În temeiul art. 6.2, alin 2 din Ordinul MAT nr. 963/2022 şi ale art. 9, lit a) din contractul de finanţare se
constată neconcordanţe între pre-evaluarea realizată prin platforma informatică IMM Recover şi documentele
anexate cererii de finanţare, respectiv neîndeplinirea cumulativă a condiţiilor de eligibilitate.
Se dispune rezoluţiunea contractului conform art. 6.2, alin 2 din Ordinul M.A.T. nr. 963/2022 şi ale art. 19 din
contractul de finanţare.
; Se constată încălcarea prevederilor art. 3.2, alin 2, lit c) din Ordinul MAT nr. 963/2022: ,, (2) Granturile
pentru capital de lucru se acordă beneficiarilor care îndeplinesc cumulativ următoarele condiţii: c) menţin sau,
după caz, suplimentează numărul de salariaţi, faţă de data depunerii cererii (Registru salariaţilor din Revisal
care se va încărca în aplicaţia electronică trebuie să conţină angajaţii activi, suspendaţi şi încetaţi...)”
respectiv, Registrul salariaţilor încărcat în aplicaţie nu este generat de aplicaţia REVISAL reglementată de
H.G. nr. 905/2017. În temeiul art. 6.2, alin 2 din Ordinul MAT nr. 963/2022 şi ale art. 9, lit a) din contractul de
finanţare se constată neconcordanţe între pre-evaluarea realizată prin platforma informatică IMM Recover şi
documentele anexate cererii de finanţare, respectiv neîndeplinirea cumulativă a condiţiilor de eligibilitate. Se
dispune rezoluţiunea contractului conform art. 6.2, alin 2 din Ordinul M.A.T. nr. 963/2022 şi ale art. 19 din
contractul de finanţare
Daca intelegem bine se rezulta ca se respinge acesta cerere pentru ca registrul salariatilor incarcat este generat din programul Saga si nu din programul Revisal . Mie apare absurd acest lucru
? Registrul salariatiol generat din saga nu respecta H.G. nr. 905/2017? Nu puteti sa-mi dat o lege cu care putem contesta ca noi suntem in legaliatate daca folosim programul Revisal din Saga. Multumesc frumos
