Pagina 1 din 2
contabilitate investitii
Scris: Mie Ian 28, 2009 3:23 pm
de musteaa
Buna ziua!
Va rog frumos sa-mi dati niste lamuriri in legatura cu cheltuielile care se pot introduce in contul 231, in cazul unei constructii in antrepriza. In anul 2008 s-au facut cheltuieli pentru avize, taxe, notari, avocati, pe care le-am trecut in 231..dar cele cu salariile pot sa le trec ? Este vorba de 1 director, un contabil si 1 asistent......Ce ma sfatuiti? cum sa procedez? Am intocmit un dosar cu investitiile din contul 231, in cazul in care mi se cere de la finante....
Va multumesc din suflet,
Anca
Scris: Mie Ian 28, 2009 3:38 pm
de apetrem
Nu prea este corect sa se inregistreze costurile direct in 231 ...
Bine ar fi ca acestea sa fie colectate mai intai in conturile din clasa 6, pe categorii de cheltuieli,
eventual si in conturile din clasa 9, conform elementelor de calculatie, ia la finele lunii,
valoarea imobilizărilor corporale neterminate sa fie trecute in 231=722
Inclusiv c/v salariilor sau a altor costuri atribuite investitiei.
Scris: Mie Ian 28, 2009 8:05 pm
de musteaa
Multumesc pentru raspunsul prompt si rapid!
Cheltuielile le-am trecut prin grupa 6, apoi in 231 la sfarsitul lunii. Nu eram sigura ca pot trece toate cheltuielile in aceasta perioada de investitii prin 231. Multumesc
Scris: Joi Ian 29, 2009 12:27 pm
de belibouc436
Am citit raspunsul dat la problema asta, si va rog sa-mi spuneti daca am facut inregistrarile direct prin 231, fara sa folosesc clasele 6 si 7, este o greseala foarte mare?
Am avut un control la o firma dar nu mi-a spus nimic despre asta, iar eu am tras concluzia ca-i bine, dar am mai mare incredere in cei cu practica mai multa, si care raspund mereu la problemele ridicate pe forum.
Mentionez ca deja am inchis exercitiul financiar la o firma si nu stiu cum sa procedez.
Va multumesc.
Scris: Joi Ian 29, 2009 12:51 pm
de petriself
Exista 2 feluri de investitii :
1 - Investitii realizate in regie proprie
2 - Inv.realizate de terti (in antrepriza)
- 1) Inv. in regie proprie se inregistreaza prin ct. de chelt. pe masura realizarii lor : 602, 641, 645 in cursul lunii si la sfarsitul lunii: 231=722 cu totalul chelt. cu materiale, salarii etc.
La terminarea lucrarii : 212=231
- 2) Inv.realiz.de terti sau in antrepriza se inreg.:
% = 404 Cu facturile primite de la constructor in cursul lunilor
231
4426
212 = 231 la terminarea (receptia lucrarii)
Scris: Vin Ian 30, 2009 4:00 pm
de musteaa
eu am urmatoarea problema:
Toate conturile progamul le inchide automat prin 121, astfel
SD 121 = 50000
la sfarsitul lunii intocmesc NC 231 = 121 50000
Lucrarea este realizata in antrepriza, atunci , nu mai este necesar sa trec cheltuielile in 722? nu vad cum....sau ramane in 231?
Va multumesc
Scris: Sâm Ian 31, 2009 10:22 am
de teodorg133
musteaa scrie:eu am urmatoarea problema:
Toate conturile progamul le inchide automat prin 121, astfel
SD 121 = 50000
la sfarsitul lunii intocmesc NC 231 = 121 50000
Lucrarea este realizata in antrepriza, atunci , nu mai este necesar sa trec cheltuielile in 722? nu vad cum....sau ramane in 231?
Va multumesc
Zau, n-am inteles de ce 231 = 121 ??? nu toate conturile se inchid in 121, ci doar cele de venituri si chelt...
iar 231 ramane cu sodl debitor pana se termina lucr....a explicat si Petriself putin mai sus
Scris: Mie Feb 04, 2009 4:45 pm
de musteaa
Cheltuielile prinvind demolarea unei cladiri de catre o societate comerciala efectuata pe acelasi teren sau cladire sunt deductibile daca exista un antecontract de vanzare cumparare? sau este suficient un contract de comodat pentru cladire?
Va rog, raspuns urgent......
Va multumesc
Scris: Mie Feb 04, 2009 5:04 pm
de paturcai
Scris: Mie Feb 04, 2009 5:23 pm
de musteaa
Multumesc pentru informatii, esti o adevarata enciclopedie!!
Scris: Mie Feb 04, 2009 5:28 pm
de paturcai
Recunosc ca nu sunt eu acela...
Scris: Joi Feb 05, 2009 12:42 pm
de musteaa
Referitor la aceasta problema:
1. exista antecontract de vanzare cumparare intre PF si SC incheiat in 2006
2.in 2006 se fac cheltuieli privind demolarea cladirii( avizul de demolare este pe PF) decontate pe SC
3.in ian 2007 se incheie ctr de vz-cumparare si se achita c/val terenului
Am solicitat rambursare TVa pt perioada 2006-2008, la control finantele spun ca acele cheltuieli sunt nedeductibile, deoarece trecerea in proprietatea SC se face doar in 2007, ei urmand sa le impoziteze
DAca este incheiat antecontractul de vz cumparare in care este specificata clauza cu demolarea cladirii, urmand ca apoi sa se incheie ctr de vz cumparare, cheltuielile nu sunt deductibile? Nu mai inteleg....
Multumesc anticipat
Scris: Joi Ian 28, 2010 10:40 pm
de belibouc436
Revin la problema investitiilor in curs: la facturile de materiale diverse cu care se realizeaza investitia TVA-ul este deductibil sau se duce in 4428 pana la finalizarea investitiei?
Multumesc.
Scris: Vin Ian 29, 2010 9:44 am
de apetrem
Deductibil. Nu am vazut nici o prevedere ca ar fi neexigibil.
Scris: Vin Ian 29, 2010 11:59 am
de belibouc436
Multumesc. Asa am facut dar mi-a spus o colega ca la un control asa i-a spus ca trebuia in 4428 si apoi la sf. investitiei in 4426.