Restricția VM/RDP de la 3.0.606 – există o ofertă pentru cabinetele cu sute de firme?

[petream461]

Bună ziua,

Nota de versiune 3.0.606 confirmă că aceasta este ultima versiune care permite activarea licențelor pe mașini virtuale sau prin remote desktop.

Sunt expert contabil și gestionez câteva sute de coduri fiscale: societăți active, PFA-uri pe SAGA PS și multe firme fără activitate, care au totuși obligații de raportare. Pachetele WEB10/20/50, tarifate pe cod fiscal, fac ca la firmele inactive și la PFA-uri costul licenței să se apropie de onorariul încasat sau să îl depășească. Revenirea pe mașini fizice înseamnă investiții neplanificate, în timp ce licențele plătite sunt încă valabile.

Întrebări concrete pentru echipa SAGA:
1. Există o ofertă sau o procedură de negociere pentru cabinetele cu portofolii mari (100+ CIF)?
2. Există un tarif diferențiat pentru firmele fără activitate și pentru PFA-uri?
3. Instalările existente pe VM rămân actualizabile până la expirarea licențelor plătite?
4. Un server client-server pe VM în cloud, accesat doar prin VPN, fără RDP, intră sub restricție?

Aș aprecia și experiența altor cabinete aflate în aceeași situație: ați primit vreo ofertă sau ati incercat vreo negociere cu departamentul comercial? Ce solutii aveti pentru toate aceste neajunsuri si costuri ridicate generate de aceasta masura?

[laszlob632]

Salut,
Ma intereseaza si pe mine ( expert contabil ) daca exista solutie intrebarile colegului .

Multumesc.

[andreic121]

Subscriu la cele afirmate de colegii mei. Consider ca ar trebui sa luati serios in calcul aceste variabile. Pentru ca, aparent, sunt multe altele pe care nu le-ati luat in calcul cand ati gandit aceste strategii...

[petream461]

Vă întreb sincer, de la cabinet la cabinet: cum procedați?

Cei care aveți portofolii mari (sute de coduri fiscale, multe firme fără activitate, dar cu D100, D101 și bilanț de depus, plus PFA-uri pe SAGA PS):

– Chiar veți migra sute de firme în SAGA WEB și veți plăti pachete WEB10/20/50 pe cod fiscal? Pentru aceleași servicii pe care le aveam până acum, costul ajunge la zeci de mii de lei pe an.
– Transferați acest cost către clienți? Cum le explicați unor firme inactive că onorariul crește pentru că s-a schimbat licențierea programului?
– Sau reveniți la calculatoare fizice și client-server prin VPN, cu investițiile aferente în hardware și licențe Windows? si va supuneti riscului de a fi furate datele-bazele de hackeri?
– A primit cineva vreo ofertă negociată sau vreun răspuns concret de la departamentul comercial SAGA pentru cabinetele cu portofolii mari? Exista vreo posibilitate de negociere? sau ne lovim de un zid de nepasare?

[petream461]

Cum procedați? Ați făcut calculul? Treceți costul la clienți? A obținut cineva o ofertă negociată de la SAGA?

Eu am cerut oficial negocierea pentru cabinetele mari si am primit un raspuns sec...acestea sunt preturile.

Noi, cabinetele de contabilitate, am adus la SAGA o mare parte din clienții pe care îi are astăzi. Avem dreptul să cerem condiții adaptate realității noastre, nu doar să le acceptăm.

[ciucam544]

Faceti un server privat sau inchiriati unul dar sa nu fie masina virtuala. Va conectati doar pe tcp 3060.
La firmele fara activitate nu are rost sa le treceti pe web, le utilizati de pe propriul calculator cand e nevoie, folosind instalari separate de programe saga (vedeti in Chestiuni tehnice, scripturile ajutatoare pe care le-am postat).
Pe web sau server, tineti bazele la care au acces mai multe persoane si daca considerati ca sunt prea multe si costurile per pachet cu licente web este prea mare, folositi server fizic dedicat, ori in birou, deschis permanent (un minipc sau nuc) ori intr-un serviciu de inchiriere cu server windows. Calculatorul care opereaza in saga dektop si cel care actualizeaza bazele saga desktop trebuie obligatoriu sa aiba o licenta de desktop activa. Altfel bazle din sagaweb pot fi accesate doar din browserul de internet fara a mai fi nevoie de licenta desktop, dar numarul mare de coduri fiscale cresc costurile destul de mult. Intodeauna trebuie pus in balanta efortul fizic/practic si cel economic cand alegeti metoda de operare si prelucrare de informatie prin programul Saga.

[Administrator]

La WEB50, care, de cele mai multe ori, este prelungire, deci 2250 lei/an (TVA inclus), ar veni 37.19 lei fara TVA/an/cod fiscal, adica 3.1 lei/luna/cod fiscal.
Problema nu este pretul, ci inertia, pe care o intelegem pana la un punct. Nu ne-a fost nici noua usor sa reinventam toata activitatea firmei, astfel incat sa nu ne pierdem competitivitatea. Interfata desktop este facut intr-un limbaj care nu mai are suport de vreo 15 ani. Solutiile web-based au devenit solutia de referinta de mai multe de 10 ani, avand avantaje evidente. Trecerea de la una la alta se face in 5 minute pentru o firma, iar interfetele sunt identice d.p.d.v. al functionalitatilor.
Din pacate, nu putem sa va luam in serios.

[gruianc]

Buna seara,
Doua aspecte m-au suparat foarte tare, primul ca stam si ne uitam 20 sec la mesajul acela de cateva zeci de ori pe zi, ca si cum n am avea licenta platita la saga, cum ne uitam la alte programe nelicentiate. Mi se pare lipsa de respect ca sa nu zic bataie de joc. Si al doilea, din moment ce suntem obligati sa mutam licentele mi se parea de bun simt sa ni se dea aceasta poaibilitate. Unele licente le-am activat de 2 ori in ultimul an deoarece au plecat si au venit colegi in firma si am schimbat serverul o data, iar acum nu mai pot fi mutate. Solutia care mi s a dat a fost sa cunpar alte licente, ce sa mai zic?
Referitor la schimbarea in sine cred ca se putea face si fara cresteri de pret, eventual sa fie si un pachet de 100 licente la 3500 ron/an sau unul de 200 licente la 6000 ron/an, ceea ce ar fi insemnat de fapt conditii mai bune pentru firmele de contabilitate. Dar ce sa facem, asta este situatia, ne adaptam ca nu prea avem de ales. Spor!

[lascauv]

Buna dimineata domnule Administrator, eu va cred si va inteleg ca interfata desktop este facut intr-un limbaj care nu mai are suport de vreo 15 ani la fel si baza de date dar nu ar trebui sa fim obligati sa le migram in web !!! pe de alta parte dupa cum stiti deja chiar daca folosesc o masina virtuala tot am licienta de saga platita pe saga care este instalat pe respectiva masina virtuala. Sa nu uit VA MULTUMESC CA ATI STERS POSTAREA MEA !!!
Multe birouri de contabilitate folosesc masina virtuala poate doar ca sa isi faca un backup incremental la toata masina virtuala si nu doar un backup la baza date saga, nu as dori sa revin la alte detalii mult mai profunde ce au legatura cu cloud-computing ori securitate cibernetica si asa mai departe ... nu este aici locul potrivit pentru asemenea discutii.
Dupa ce am vazut unele raspunsuri la postarea care a fost stearsa de pe forum foarte repede se pare ca multi clienti sunt nemultumiti de migrarea obligatorie la saga WEB si ar dori pastrarea, utilizarea si functionarea incontinuare ca si pana acum al softuui SAGA.

Zi faina cu spor

[petream461]

Buna dimineata domnule Administrator

Vă mulțumesc pentru răspuns și, mai ales, pentru calculul atent: 3,1 lei pe lună pe cod fiscal. Formulat așa, sună aproape simbolic. Dacă tot ne aflăm în zona cifrelor, permiteți-mi să vă prezint și calculul nostru, fiindcă noi plătim factura totală, nu cea per cod fiscal.

În prezent avem 13 licențe active SAGA C și 13 licențe SAGA PS, la 540 lei licența, adică aproximativ 14.000 lei pe an. Pentru cele 650 de coduri fiscale pe care le administrăm, noul model ajunge la aproximativ 32.500 lei pe an. Costul crește de 2,3 ori, adică cu peste 130%, pentru exact aceleași firme și aceleași obligații. Calculul presupune că prețurile rămân neschimbate, ceea ce, din experiență, nu e o ipoteză prea prudentă.

O asemenea creștere nu se absoarbe din „inerție”. Se transferă clienților, care sunt în mare parte firme mici sau inactive, aflate în aceste vremuri pe supraviețuire. Cu siguranță înțelegeți cât de " ușor" este astăzi să anunți unui client o majorare de onorariu.

Vă rog să-mi permiteți și o corectură de fond: discuția a fost purtată, din păcate, pe o premisă greșită. Nu am cerut niciun moment păstrarea interfeței desktop și nu ne opunem soluțiilor web. Ar fi chiar ciudat să o facem. Contabilii sunt probabil categoria profesională care a dus pe umeri digitalizarea din România: SPV, e-Factura, e-Transport, SAF-T, REGES, PULS și tot ce a mai apărut între timp. Ne-am adaptat la fiecare, de cele mai multe ori fără termene rezonabile și fără documentație. Am instruit antreprenorii, de multe ori mai bine decât instituțiile care au lansat aceste sisteme. Adaptarea la schimbare nu este o problemă pentru noi; o practicăm lunar.

Vrem și putem să lucrăm pe soluții mai performante. Cerem doar ca acestea să aibă un cost echitabil. Înțelegem perfect efortul dumneavoastră de a vă reinventa activitatea și de a rămâne competitivi. V-am ruga să priviți la fel și efortul nostru. Dacă efortul dumneavoastră e considerat o investiție necesară, iar costul transferat către noi e considerat un detaliu nesemnificativ, atunci problema nu este inerția noastră.

Cât despre faptul că nu ne puteți lua în serios: rețin formularea. Cred totuși că o firmă care s-a construit în bună măsură pe încrederea cabinetelor de contabilitate ar putea găsi un ton mai potrivit față de clienții care o recomandă de ani de zile.

Rămân deschisă unei discuții reale despre un model de licențiere adaptat cabinetelor cu portofolii mai mari de 50 de CUI-uri.